土木在线论坛 \ 道路桥梁 \ 道路工程 \ 个人拙见-西汉高速秦岭一号隧道重大交通事故分析

个人拙见-西汉高速秦岭一号隧道重大交通事故分析

发布于:2017-08-13 13:49:13 来自:道路桥梁/道路工程 [复制转发]
西汉高速秦岭一号隧道事故原因分析
一、 项目背景
西汉高速公路是典型的高桥隧比高速公路,桥隧相连占全线的66%,全线桥梁540座,隧道136座,多集中在140多公里的秦岭山区。全线采用双向四车道高速公路标准,计算行车速度80km/h,桥涵车辆荷载标准采用汽车-超20级、挂车-120,其余指标均按《公路工程技术标准》 及有关设计规范执行。
项目中的秦岭Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ号隧道组成的18.02公里的秦岭终南山隧道群,是非常有名的隧道群工程,隧道单洞全长18.02公里,双洞长36.04公里。隧道按双向车道高速公路标准建设;隧道净宽10.5米,限高5米;设计车速80公里/小时,总投资31.93亿元。为了保证隧道环境中行车安全,做了非常多的安全防控措施。
二、 事故概况
8月10日23点34分,一辆号牌为豫C88858号客车,核载51人,实载49人,自成都驶往洛阳,途经京昆高速公路西安方向 秦岭一号隧道南口(1164km+930m),撞向隧道入口端墙发生交通事故。目前,现场事故抢救出人员49人,其中36人死亡,受伤13人。
图片1.jpg 图片2.png

图1 事故现场

三、 事故原因分析
通过分析事故发生时间、地点、道路横断面设计等因素,推断事故原因可能如下:
1) 此次事故发生的时间是夜间12点,不排除驾驶员有疲劳的可能;
2)另一方面,事故地点是隧道入口,隧道入口内外光线差异大,对驾驶员视觉适应及识别反应是一个不协调点,可能导致驾驶员操作失误。
3)隧道入口端墙为平面,车辆与墙面垂直撞击,碰撞力很大,致死率极高。
4)在隧道入口处,入口前后横断面发生变化,路面宽度变窄。此种情况下,应使用连续过渡护栏形式缩窄车道,引导车辆进入隧道,而事故隧道入口处道路横断面宽度发生突变,横断面尺寸变化没有过渡;
5)在地面应设置反光材料的标线或道钉进行视线诱导,然而事故地点,可以看出,施划了白色实线进行加速车道渐变及视觉诱导,然而可视性极低,在夜间几乎没有可辨识性。
图片3.png

图2 加速车道白色实线渐变线
在上述标线可视性低的情况下,车辆只能以护栏反光作为视觉诱导依据,而护栏没有过渡处理的情况下,将错误引导高速车辆行驶错车道,直接撞击隧道入口端墙。
6)隧道与隧道间间距过近
秦岭二号隧道与秦岭一号之间的距离近600米左右,在二者之间设置了秦岭服务区。所以在服务区出口至秦岭一号隧道之间增加了一个加速车道,横断面变为三车道和一个硬路肩,驾驶员出秦岭二号隧道后,以硬路肩及护栏为诱导,错误驶入右侧第三条加速车道,以为行驶在两车道外侧车道,加速600米后到达秦岭一号隧道时,都没有意识到行使在错误车道,而此车道在隧道口为断头路,直接高速撞击隧道端墙。
4.jpg

图3 秦岭二号隧道于一号隧道之间设置秦岭服务区示意图
7)在隧道入口处,没有设置防撞桶等消能防撞保护措施,导致大客车撞击隧道端墙的能量没有被消减,事故程度严重。
8)图片中的秦岭二号隧道可以清晰得看出上述分析,此处也设置了变速车道,并以白色实线进行渐变,护栏在接近尽头处进行了突变过渡,但是不够协调缓和。
图片4.jpg

图4 秦岭二号隧道加速车道设置及渐变处理示意图
四、 道路设计规范符合性
1)加速车道渐变
针对车祸隧道设计是否合理存在争议。有专家认为,三车道骤变两车道应该提前收紧。也有专家称相关规范没有明确规定必须提前收紧,但从交通安全方面考虑,应设置隔离栏。
事发隧道端墙处宽度为一个行车道加硬路肩的宽度。这是因为在秦岭二号隧道与秦岭一号之间设置了秦岭服务区,而二者之间的距离仅为600米左右,在服务区出口与秦岭一号隧道之间增加了一条加速车道,道路横断面变为三车道和一个硬路肩。对于加速车道与隧道入口之间的关系现行规范作了如下规定。
图片5.png

图 5主线入口与前方隧道之间净距示意图
现行JTGT D21-2014《公路立体交叉设计细则》中规定主线入口与前方隧道之间的净距不宜小于表中规定值。
表1 主线入口与前方隧道之间最小净距

图片6.png

当地形特别困难,不能满足上述净距要求而互通式立体交叉及其他设施必须设置时,应结合运行速度控制和隧道特殊结构设计等,提出完善的交通组织、管理和运行安全保障措施,经综合分析论证后确定设计方案。
事故隧道航拍图如下:

图片7.jpg
图6 秦岭一号隧道与秦岭二号隧道航拍俯视图
事故隧道为秦岭一号隧道,此隧道入口外为桥梁,也许因为桥梁结构不易进行变宽处理,导致该位置横断面宽度没有渐变,保持桥面宽度。而秦岭二号隧道入口为路基段,进行了横断面变窄的渐变处理,由于路基长度限制,渐变段过渡也比较突兀,实际上,二者均是使用白色实标线进行渐变过渡的。
2)护栏过渡处理
秦岭隧道于2002年开工建设,设计依据应为1994年实施的《高速公路交通安全设施设计及施工技术规范》(JTJ074—94),规范中没有明确规定隧道出入口的护栏过渡设置问题。所以,在当时,护栏没有进行过渡,应该没有违反设计规范要求。
2006年,为更好地适应公路建设的需要,对1994年6月日实施的《高速公路交通安全设施设计及施工技术规范》(JTJ074—94)进行修订,修订后的《公路交通安全设施设计规范》JTG D81-2006与原规范JTJ074-94相比,进一步明确了公路护栏的防撞性能,调整、扩充了护栏的防撞等级,对各类型式护栏的设置原则作了较大修改,完善了护栏端部处理和过渡处理的内容;增加了交通标志、交通标线和活动护栏的内容;重点强调了设计原则和设计方法,并为新技术的开发和应用留有余地;引入了路侧安全净区、宽容设计、运行速度和安全性评价等概念。
《公路交通安全设施设计规范》JTG D81-2006中规定,隧道入口处的路侧波形梁护栏宜以抛物线型向洞口延伸,并设置满足隧道建筑限界要求的圆形端头。如下图所示。
图片8.png

图7 《公路交通安全设施设计规范》JTG D81-2006
对隧道入口处路侧波形梁护栏过渡处理的规定
五、 对与错
道路设计也许满足当时的设计规范要求,然而,当时的设计规范考虑的没有现行规范全面,且指导性规范缺乏,没有注重宽容性设计理念。
加速车道在隧道入口处仅以实线进行渐变而加速车道依旧存在,加速车道直接断头在入口端墙,并不合理,应以护栏为渐变处理。虽然当时的设计规范没有对护栏过渡进行规定,然而管理部门在后期应对存在隐患的工程进行安全排查整改。
这次事故的责任应该是驾驶员行驶错误,设计单位没有考虑宽容性理念,管理部门对工程的后期安全排查没有到位。
六、 改善建议
1)隧道入口前进行护栏过渡处理,引导车辆进入隧道;
2)在隧道端头增设防撞桶;
3)在隧道前设置反光标线、道钉或路侧震动带;
4)隧道前100米设置震荡标线减速;
5)在两隧道间设置电子抓拍摄像头控制车速;
6)在隧道入口拱圈上满铺立面标记。


图片1.jpg


图片2.png


图片3.png


4.jpg


图片4.jpg


图片5.png


图片6.png


图片7.jpg


图片8.png

全部回复(6 )

只看楼主 我来说两句
  • f4800
    f4800 沙发
    去洛阳走过几次隧道,, 看见标牌 提前几百米就开始减速。。。。。睁大眼睛看清楚,,,,
    出事客车夜间很可能疲劳驾驶,另外如果对此路段不熟悉的新司机也可能
    2017-09-09 21:47:09

    回复 举报
    赞同0
  • gao_xian_sheng
    大家看看这个文章吧:

    秦岭隧道事故路段存在设计缺陷吗?
    2017-08-15 05:13:15

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

道路工程

返回版块

15.07 万条内容 · 648 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

一级道路带管廊设计如何取费

一级道路带管廊设计如何取费

回帖成功

经验值 +10