土木在线论坛 \ 建筑设计 \ 公共建筑设计 \ 超震撼巨坑!扎哈遗作:一个不可能建筑的建成过程

超震撼巨坑!扎哈遗作:一个不可能建筑的建成过程

发布于:2017-08-07 14:20:07 来自:建筑设计/公共建筑设计 [复制转发]




经常逛 pintrest 的你








肯定看过下面这张效果图








无论有意无意








你肯定被它震撼过






























这就是









The Morpheus Hotel










沐梵世酒店









即便知道是 Zaha 的作品








我也从没想过









这个看起来不可能建成的建筑










居然就快建成了!









(今天真心不是软文








而是一篇看完以后想报警的技术帖)








官方网页上








已经挂上了2018年开放








简直是奢侈酒店的新纪元



















我们就来说说这个建筑吧








起因是我在 McNeel Wiki 上








看到了这篇文章



















某一次网络研讨会








详细介绍了这个项目从设计到建造过程








真可以说是——









非常震撼!









尤其是我最近还在和结构师争执








到底加不加斜柱……








更何况这还是 Rhino 和 Grasshopper








(下简称GH)








做的建筑设计和幕墙深化呢!








顺带一提








Morpheus 是掌管睡眠和做梦的神








给酒店起这么个名字恰到好处








也显得逼格满满

















Morpheus and Iris, by Pierre-Narcisse Guérin, 1811 Hermitage Museum








(我觉得我应该打个码)








下面这个视频简短的介绍了








沐梵世酒店的建造过程













看到圆形钢管是这么加工弯曲的








还是很有喜感的

















这让我想起了小时候吃的米筒








再加上那震天响








啊,我们的童年



















接下来的才是正文部分








长达2h22的视频








还是无字幕全英文的








我相信不会有几个人看的下来








我倒是可以给大家梳理一下情节:









一个建筑的建造过程










比天花乱坠的捏形玩概念有趣得多










也实际得多……











演讲人总共有六人








都是各领域顶尖的人才








分别来自 Zaha 事务所和 Front Inc









Viviana Muscettola









沐梵世酒店项目负责人








从项目设计之处一直建成全程负责





























Michele Salvi









沐梵世酒店立面项目建筑师








参与设计了酒店的自由形态的








三角形玻璃幕墙部分的优化








外立面骨架,双曲铝板等





























Miron mutyna









参数化设计的专家








为这个设计以及复杂立面的合理化








甚至研发了新的技术








和上面的Salvi都是参数化的神级人物




























下面的都是Front的幕墙设计顾问









Ramon van der Hejiden









BIM建筑信息模型和建筑数据管理的专家








GH插件Elefront的作者





























Alan Tai









GH插件Elefront的合作开发者




























是的就是下面这货








可以让你将gh模型带信息的bake出去








所谓的建筑信息模型就是带信息的模型








换句话说这个插件








直接把rhino变成BIM软件了




















Evan Levelle































整个项目涉及全球范围的团队合作








美国的Rhinoceros








英国的Zaha Hadid Architects








中国的Front



















沐梵世酒店的基本信息








标准的顶级酒店配置



















全世界首个








“自由形态钢结构外骨架支撑”的高层建筑








从涉及到最终结构,立面,幕墙的








建造全程使用三维设计



















项目在建照片








乍一看的话完成度应该比








大陆内的南京青奥中心








和广州歌剧院好多了




















设计方法









典型的参数化辅助设计流程








首先是项目的约束、结构、建造、








造价、时间、维护管理费用








对此,设计方设定各种规则和参数








并且在局部区域进行测试








最终设计过程中








再对设计精细合理化设计








利用参数化设计工具得到最终的结果




















工作流程方法









扎哈事务所设计外结构总体布置设计








外骨骼结构包裹幕墙设计和优化








然后 BURO HAPPOLD








进行钢结构尺寸设计和合理化设计








最终会由 Front








进行外骨骼结构包裹幕墙系统的设计



















梦幻般的场地趣味








澳门核心地带,








场地上已经建成四栋楼了








留给项目的地就那么大点








好像也就一千五左右




















项目概念









还用说么,妥妥的Tspline








恨你Autodesk,收购了Tspline








我们大Rhinoceros怎么办?




















几何合理性优化









其实这就是个双塔结构








中间混接的两部分各包裹住一层








可以直接连通双塔








并且这个建筑还是前后对称的








这样的好处显而易见








前后的构建都是一样的








造型又不受影响








核心筒的位置一开始是斜的








后来设置成了对称的双塔








毕竟人视角度根本看不到








右图则是最终得到的Tspline转化成的nurbs曲面




















功能分布









顶层是泳池和别墅








中间是酒店








底部是公共区



















整体建筑的结构由








外骨骼钢结构、楼板、钢结构包裹幕墙








玻璃幕墙和柱子组成








外立面的钢结构骨架








既是外立面又是结构








典型的钢混结构



















建筑剖面局部




















核心筒









从右边看到








其实对于客房来说还是非常规整的








这一点对于酒店来说非常重要








毕竟涉及到室内设计时候的标准化问题




















客房层









起码这个设计在功能上做的很好








不像香港理工大学的赛马会创新楼








学生们想在里面搞个作品展都不好找地儿








教室都是三角形的牺牲的很多。




















连接桥部分设置餐厅









毕竟这特么太震撼了































顶层设置泳池









我想没有比这更奢华的泳池体验了



















建筑设计层面需要解决的








钢结构外骨架由








平面,单曲,双曲三部分组成
































































平整的钢结构部分









你可以看到所有节点








都被手工对齐到各层楼板边缘的梁上








和整体混凝土结构形成一个整体








所以从立面钢结构的疏密








就可以看出是不同的功能区——








毕竟层高不一样






























最终基于参照曲面








通过参数化工具








当然啦,咱们的Grasshopper








生成了最后的拓扑网格








看起来应该是有很多的手工活了



















自由造型部分的钢结构








全部得单曲化、平板化








所以你看的这个部分








全都是三角面的玻璃






























最终选择的是钢结构是规则的








双曲线选择圆管








单曲选择方管








这样建造起来比较方便



















原始的建筑体量








可以看到中键部分是tspline拉的








其余都是规则的倒角面



















经过复制的计算建模得到








骨架和包裹骨架的幕墙两部分的面:








一个给结构,一个给幕墙公司



















从拓扑网格得到最终的模型








事实上GH运用网格在幕墙设计上








已经有很多应用了



















不过也因为如此








模型量非常大








每次Bake就要五个小时








哎呦卧槽,五个小时啊!








Rhinoceros确实要学学








人家catia对这方面进行优化了








不过什么电脑这么好








bake五小时不崩溃?






























之后就是幕墙公司的事情了








让我意外的是








我一开始以为这个模型是catia做的








没想到都是Rhinoceros当中深化完成的。








Rhinoceros再一次震撼了我们








虽然幕墙设计不是我们的事儿了








姑且还是看一看吧……






























传统的BIM模型(说的就是你,revit)








很显然搞不定这个级别的模型了








catia可以但是他们没用……








不知道为啥



















所以这里就用上了gh








gh很强,但是模型太特么大了



















所以如何缩减模型








就是一个很大的问题








所以他们








一个节点一个节点地来做……








(心疼幕墙公司)



















于是他们就在 Rhinoceros 当中








借助他们自己开发的插件elephant








来实现Rhinoceros的BIM化








这个事儿其实国内的SEG也可以做








对模型储存信息








而SEG也是江河这个幕墙公司开发的








这个对于幕墙设计他们还是非常重要






























同时








你还可以在Rhinoceros当中








就结合插件进行力学计算








看看人家,多先进



















模型啥样








建成就是啥样








3522个Rhinoceros模型








462个gh文件来定义








简直了····



















最终








使用铝板加工生产








真的要很佩服生产工人








很多真的就是手工活



















看看这个电池量








就问你怕不怕






























怎么样,是不是很震撼,真希望哪天哈尔滨歌剧院这样的建筑也能开个这样的讨论会,而不是让我们去一些杂志上去东拼西凑的看。






转自:犀流蒯报






全部回复(56 )

只看楼主 我来说两句
  • 王铜
    王铜 沙发

    厉害了,建成应该非常漂亮!不错不错!

    2022-06-15 13:19:15

    回复 举报
    赞同0
  • 张嘿嘿
    张嘿嘿 板凳
    不错不错的资料,可以
    2017-09-27 16:59:27

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

公共建筑设计

返回版块

51.16 万条内容 · 429 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

小学教学楼报告厅的疏散问题,大家来看看

这是小学教学楼,共四层,报告厅面积约450平米,374座;观众厅地面从三层开始,升高到四层,现在的问题如下:1 这个报告厅算在建筑中三层还是四层?2 观众厅后面出口在四层,计算疏散宽度是应该按照每100人1.05米(中小学校设计规范8.2.3);那么报告厅后面安全出口、疏散走道、疏散楼梯的宽度就是374÷2÷100X1.05=1.9635M,南侧的楼梯宽度是满足的,但问题是该楼梯还同时承担南侧教学楼的部分疏散,这么算就不够了。如果把1.9635M计入南侧教学楼的疏散宽度,加上四间教室(每班46人)的疏散宽度46X4÷100X1.05=1.932M就是3.8955M,南侧教学楼的两部楼梯的疏散宽度总和是满足要求的。请问这样算合理吗。这个问题困扰了我很久,请大家说说意见,拜托了!

回帖成功

经验值 +10