土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ 【设计之声.原创】结构工程师改变现状篇004|重新认识转行

【设计之声.原创】结构工程师改变现状篇004|重新认识转行

发布于：2017-08-04 09:36:04 来自：建筑结构/混凝土结构 [复制转发]

《设计之声》专栏本期推荐原创作品

◆

◆

◆

作者 | 鲲鹏

自媒体人

本文来源于其微信公众号“JIE构生活”

当我们有些人还在埋怨与徘徊的时候，某些人已经默默发力，完成了结构工程师的华丽转身。身边有朋友放弃了工作五年的设计大院，经过一番准备之后，成功进入互联网企业。而这并非朋友圈中第一个从结构转泛IT的成功案例。

我身边还有一朋友，创业一年有余，做的还是结构设计，有钱赚但是累，最近也要转个方向。也有同事刚刚离职创业。现实就是这样，我们从来不会走投无路，我们永远有选择，重要的是，我们究竟想要选择什么？并做了什么准备？最近朋友圈中，看惯了各种“转行”，有人辞职，磨练写作技法，然后教人如何写出好文章；也有人磨练认知能力，教人如何了解自己；还有人将自己的工作积累整理成文，在网上开课；还有个大学同学，没错，土木专业，最近在搞私募。这样的例子枚不胜举，好像突然之间，大家都“磨刀霍霍”。一切看似风平浪静，但其实水面下都是暗流涌动。

看着一些人，从一株“青草”慢慢长成一颗“大树”，而依然为“青草”的我们，多少有些惊叹。如果这样的事情就发生在身边，眼看着身边的“土丘”耸立为“高山”，我相信，对大多数人，还是有很强的激励作用。较之遥远的未曾熟识的成功案例，身边的平凡的默默崛起，可能更给人以启迪和思考，乃至奋起直追的决心。李笑来、金马以及核聚博士，不止一次地讲到，持续地成长离不开社群，离不开同龄人的激励，或者叫Peer Pressure. 所以，我们不妨锁定一些优秀的社群，锁定社群中的优秀成员，持续关注他们，跟他们一同成长。其实，“一同成长”，也是很好的驱动力。

正是通过社群，我真正了解到“数字化”这个概念。兔哥开了一个“数字化研习社”，马化腾写了一本书，叫作《数字经济》。中国这一两年也会推出国家层面的关于数字化的顶层设计。数字化究竟能给我们带来什么启迪呢？兔哥讲了，未来社会，需要的是具备数字化思维的人才，这样的人才应该具备两种技能，一种是本身所在行业的技能，另一种是数字化技能。那数字化技能究竟是什么呢？我翻了一些资料，基本都是语焉不详。最后，我看到了这篇文章，《如何七周成为数据分析师》，数据分析师？数据分析师这个职业大概可以解释什么是数字化技能。其实就是根据已有的数据，通常是大数据，采用一定的分析工具，选取特定的指标，揭示某种关系和逻辑，然后再用这些关系和逻辑指导社会实践。仔细了解这个职业之后，会发现其应用场景很广，对人才的需求量很旺盛，我发现不少人转行从事这个职业，包括那篇文章的作者。文章很长，介绍的东西也很全面，梳理一遍会发现，其实基础知识大家都具备，如果有一定的思考力和想象力，是可以把这件事做好的。有兴趣的工程师可以关注这个方向。

像某些人一样，我从来不怕事儿大，我甚至鼓动别人把事搞大，因为只有搞事，才有改变，才有机会，才有大成长。关于这一点，大家要辩证来看，也许要辩证地看我写过的所有文字。

写到这，话题似乎又该收一收。虽然我一直鼓动大家，包括我自己去探索很多事儿，很多和结构完全不搭边的事儿。但真的去想的话，又有什么事是完全没有关系的呢？比较大的变化，往往都源于过往经历中某块独一无二的体验，变化从来不会无中生有。如果没有与众不同的知识结构，认知方法，而又想获得独一无二的收获，这怎么看，都是不合逻辑的事情。

但正如朝露所言，对绝大多数工程师，可能还是要在本行业内转圈，即使大家知道这样可能无法赚很多钱，即使本身也很想赚很多钱。为什么？因为所有赚很多钱的职业，刚开始都是要冒风险的，要有极大的付出，正是后面这两条让大多数人注定只能“临渊羡鱼”，当然，这可能也有客观因素，比如生存压力，经济压力等，简单说，就是“穷得转不起行”。

记得以前毕业的时候，有一次，有个老教授在讲座上告诉我们，无论你们要从这里走向何处，都不要忘记这段相对独特的求学经历，这是你们花了几年时间买来的财富。每个人参与过的每个角色都会在身心上留下烙印。只是可能只有一部分人正视这个烙印，会去想这个烙印究竟是什么？我们作为一名工程师，无论去做什么事情，都会带有这个角色留给我们的烙印，擦不掉，抹不净。所以，没有必要回避，而应该正视它，并以此为基点，寻找新的机会，甚至，我们要先找找，工程师这个角色，留给我们的烙印是什么？

关于烙印这个问题，每个人的感触都不一样。我先给个思路。我们知道，科学家解决的是“是什么”的问题，哲学家解决的是“为什么”的问题，而工程师解决的是“怎么办”的问题。也就是说，问题传递到工程师这里，是要想办法去实操的，要在限定时间内，让其落地。我们不是非常关注是否严格，是否准确，我们只是以一定的现实代价给出解决方案。没有解决不了的问题，只是代价不同而已，这就是（结构）工程师的思维烙印。

如果将“结构工程师突破现状”这个问题，当作一个工程问题来看，同时作为业主的我们，该如何解决？这又转化为一个方案与代价互为权衡的问题。目前来看，对大多数人而言，以结构技术为依托的“转行”也许是一个相对最优解。

牢记自己碗里的，惦记着锅里的，不是贪婪，而是进取。