【设计之声.原创】从信审员的没落，看结构工程师的现状

前两天，我在朋友圈看到一篇文章，讲的是信审员的的没落。先一起来看看我处理后的削减版。

曾经，信审员在银行风光无限，当时所有人申请贷款填写的资料，都会汇总到信审员手中——他们通过各种手段，明察秋毫，来权衡这笔贷款，是放还是不放。也就是说，他们掌握了“生杀大权”。

在旺季，一个信审员每天需要处理50单左右，一个小时需要审核4~5单，平均下来一单最多15分钟。为了保证这15分钟的信审进度条流畅跑完，一般查看客户资料2分钟，给客户打电话2分钟，第三方联系人打电话2分钟，上网查客户征信5分钟，填写审批意见2分钟，特殊事项2分钟，这已经是接近完美的流程。

然而，时代变了，风势也变了。2016年，现金贷和消费金融崛起，所有线上平台，开始了“抢客大战”，在急速冲量的过程中，信审员成为最“低等而廉价”的劳动力，“纯体力劳动，每天看资料，打电话，毫无技术含量。”他们的工作，无穷无尽，停不下来。

信审人员，突然成为流水线中最底层一环，他们只是低廉的劳动力，重复着机械的工作，无休止的加班….人力的速度，怎么可能拼得过机器？线上线下借贷平台，开始逐渐用机器取代人工，已经成为螺丝钉的他们，惊恐地发现，甚至这颗螺丝钉都不再需要了…

目前，仅是因为征信系统的缺失，人工智能的不健全，在这个过渡阶段，仍有20%~30%的灰色地带，需要人工审核。但有不少专家断言，这个过渡期也不过5~10年。

信审员由兴转衰的过程，与我们结构工程师的处境何其相似。如果把地产行业比作一个银行，设计院就像一个信审师，我们为地产的需求而奔命，而如果把设计院比作一个银行，那结构工程师又像一个信审师，我们为设计进度奔命。

如果奔命还有钱赚，那还不算最坏。可怕的是，最后连奔命的机会都没有。

我们究竟做错了什么？

圈子内有个经典的抱怨，说，相比十年前，物价已经天翻地覆，但我们的设计费却纹丝不动，所以，这个行业是在衰退，听起来好像悲情得很有道理。设计费可能确实是没变，但我们看看变了什么？我们计算机绘图越来越方便，配筋方式采用平法表示，我们享用了PKPM、YJK的一条龙服务，我们的效率比以前高很多，如果效率的提升超过物价的上涨，那设计费其实还是涨了，不是吗？

效率提升，单方设计费必然下行，甚至我们画的图比以前漂亮，但价格却比以前低。看看现在我们用的手机，电脑，功能越来越多，品质越来越好，价格却越来越低，

这不是很正常的吗？

科技改变生活，但对很多人来说，科技可能也降低了薪水。




如果你没有采用科技提高效率的话，依然保持相同的输出，你的薪水必然降低。

科技犹如一架轰轰作响的战车，我们是推着战车一起往前走，还是站在战车前方，抵御它的前行，又或者是作为一个旁观者，冷冷地看着它的前行。

作为一名结构工程师，我是真怕我们成为科技的抵御者或者是旁观者，就像一个朝代没落时，那些忠诚而又腐朽的老臣，大义凛然但又满脸惶恐，像那些市井小民，裹挟在时代的变迁中，惊恐而又手足无措。

我们没有错，我们只是变化得太慢，变化得太被动。

征集内容：


设计项目经验总结，热议话题讨论，（设计、生活、工作）中的趣事片段，以转行、求职、裸辞、跳槽、考研等为主题个人经历分享，规范条文解析，注册政策以及相关问题讨论的专业内容。

专栏作者：

58位； 原创作品 : 150多篇

投稿QQ：

2355735304

作品评选：

定期组织优秀原创作品评选，颁发荣誉证书及土木纪念品。

优秀的原创作品，易筑结构官方微信公众号同步推荐