【热点话题】高考志愿要不要报建筑学？行业未来发展如何？

专家观点：

何勇（城市黑客“好处”创始人）

《建筑师变身城市黑客，可能已经入侵你家隔壁搞事情》

建筑行业很微妙，对于不同目的的考生和应届生，有完全不同的意义。建筑是个实践的学科，没有挤在大开发阶段有实践经验的建筑师，会很吃亏。最爽的是有过大量经验，同时又能放眼未来的。每次繁荣时期之后的大萧条，都能塑造一批全新的思潮，其中最有价值的会很大程度统领之后的繁荣期。而这些思潮，很少是来自于freshman。

中国整个社会的认知低下，使得一些玩形式的假明星建筑师，早期仍旧会占领眼球。不过这种肤浅的现象，随着信息越来越通畅，会逐渐被淡化，跟各种早期浮夸网红店一样。最后还会是又红又专的建筑师，才有更多且更长期的机会。

但是抱有理想的学生，说不定反而是好机会，因为比拼价值的时候到了，谁做得好谁能出来。而且整个建筑行业、地产行业的游戏规则，由于开发用地的逐渐枯竭，和大家逐渐线上行为，会有很大改变。对于年轻人，反而是个比较容易打死老师傅的时代。

对于功利的考生，那没啥意思了。粗放式，大规模开发已经过去了，想靠这个赚钱，越来越难。 

建筑这个事情，毕竟是数千年的行业，永远是刚需，尽管不可能大开大合，但也会有高潮低谷。现在的高考生，要做好遇低谷的准备，在读生，应届生，赶紧找活干，要么转行，要么找触类旁通的，或者就是找细致扎实的（同时自己想办法触类旁通）。如果走前人的老路，去些行货公司，又没及时跳出来，那中年可能会比较悲惨。

王俊锋（楼上的合伙人）

据我这两年回国的感觉，当下信息透明渠道畅通，民众又对设计和逼格热情高涨，建筑师纷纷有机会跳出地产怪圈去直接服务小业主做项目，对于摆脱传统大甲方制约和资本附庸的关系确实是个好事情。不过比起大甲方，小业主在开发管理等环节的经验值往往较为欠缺，所以所谓的给建筑师更多的话语权，其实某种程度上也更依赖于建筑师的决策。建筑师在这些项目中的决策触角会被延展，往往还涉及到市场定位、模式开发等前期环节，所以对建筑师无论是在知识结构、市场敏感度还是决策能力上都提出了更高的要求，那些只会画画图的建筑师即使有这样的机会也可能会极端不适应。

宋晓宇（建筑VR工具“光辉城市”创始人）

对热爱设计的人，真爱的，不存在什么行情，设计就是生命，一心去创造，心无旁骛。对于把设计当工作的，建议谨慎，我相信人工智能在很大程度上会替代简单的设计工作，需要设计链条顶端的设计师，那是需要情商的职业。

张海翱（APEC主会场酒店主设计师）

从长远的角度看，建筑是一个古老的服务性行业，建筑是生活的基本要素之一，所以建筑本身不存在消亡，只是不会像以前那样火爆了，当事物成熟以后意味机会的减少，但会更加的稳定，且建筑可以跟医生一样随着年龄和时间的发展而更有价值，所以从稳定的角度来看还具有选择的价值。至于值不值得这个事情完全取决于个人，个人的发展并不完全由专业的选择而决定，是个复杂的综合过程，确实要因人而异。我觉得从国家大的发展来看，我们已经过了大跃进的时代，心态也要调整好，别想着一夜成名，一夜暴富，也许原则什么专业就不再是问题了。