【建筑热点】在这个看脸的时代，建筑立面是否也应该有“颜值”规定？

1、*航

可笑的规定。毫无意义。纯粹根据主管领导的喜好及迎合上级的规定颁布的政策。将来武汉的建筑立面只会越来越复杂，住宅上不属于住宅属性的构建只会越来越多，绿色建筑只是中国式的扯淡绿色建筑。建筑开发的成本会越来越高，为房价的提高又制订了合法的依据。各位官老爷，以你们的标准，世界上好多引人入胜的建筑群体简直不堪入目，真应该让你们为世界各国的建筑师及政府上课啊！什么叫好看，和谐就是美！谁有本事给美下一个公式及的标准呢，只有 SB敢大言不惭的下。很可笑，武汉下了，我也坚信，会有越来越多的地方嘎为们特下。高瘦是美？颜色重是丑？故宫好像同时符合这两条哎。奥，错了，故宫不是住宅，那地中海区域那些吸引你们趋之若鹜去参观学习的有历史气息的住宅区也好像同时符合这两条哎…难道你们掌握了去粗取精的真谛，火柴盒子丑，电线杆子美？！管好该管的就不错了，比如能够科学合理的控制技术指标。千万不要再在政坛上乱搞学术研究，会很折腾人的。气归气，但里面还是有认同的词语，比如“整洁”

2、救*圈

关键是容积率！又要马儿跑得快，还要马儿不吃草，3.5的住宅，谁能给做的错落有致？

3、艾*马

理想很美好，现实很骨感！城市形态最好的控制方法就是严格按照上位城市规划执行，据我了解，雄安新区应该会完全按照城市规划来实施。而武汉的现状。。。。不知道是武汉城市规划院做的城市规划不好，还是决策者改成这样了。骨架没搭好，以后想长漂亮成本巨大。  再说了，美没有固定的标准的。给美下了一个定义。我只能说完蛋。。以我国国情来看，下面的执行者一定会矫枉过正。以前做武汉的设计都看248号令，现在看汉十条？就怕以后报规划是不是更麻烦了？

4、m**sieurli

赞一个！早就应该这样了 看看岳家嘴那边的房子 像一堵墙！

5、


DAY 

 给审美下定义立规矩，敢这么提的人就不知道什么叫美，学术界到现在也没有这方面的定律。定这规矩的人对建筑和城市设计想必没什么概念，而建筑也不是你想怎么做就怎么做的，把开发商和购房者的实际利益置之不理，这种外行的懒政等着不了了之吧。

6、


一级注册搬砖师 

 作为指导意见而非强制性规范，至少能看到政府在管理上的努力。至少慢慢的有规矩可循，总比随意发展要好些。奈何城市尺度下的建筑把控还是困难，设计院百家争鸣却未必能推动城市整体美观与功能服务的提升。当下更多能控制的还是先塑造城市积极空间，逐渐打开景观，建筑形象的问题因为本身就发育不良，无法直接完成，只能慢慢进化。