首页 \ 论坛 \ 建筑结构 \ 建筑结构原创精华 \ 绘图员的日子(七十六) 地下室设计点滴系列(二)

绘图员的日子(七十六) 地下室设计点滴系列(二)

人只有在选择的时候,才能抓住自己的内心


写在前面的话

迷茫是颓废的惯用借口,美好光阴付诸东流,所做之事停滞不前,这些都是它的自在表现。而我此时却看到了迷茫带给我的另一面,人在迷茫时的抉择,以及它给我带来了什么。人只有在选择的时候,才能抓住自己的内心。可能在面临选择的时候,才在内心明白自己在追寻什么,或是什么对自己才是最重要的。


“胡说八道”——周检视
工作

这周相对较为清闲(不过貌似我这半年好像都没有怎么“拼命”过),手头上的事主要是华发山地地下室的审图意见及W工的校对意见修改,还有一个便是下层广场的施工配合(时隔两年多的项目,开展起来各方面好像都有点被动),因为一些缘故也没有介入新的项目(下篇主要谈谈这段时间的经历),所以工作这部分没什么好说的,感觉下一篇可能会比较精彩,呵呵~


生活

萌萌湿疹大概是好了吧,看着她呆萌呆萌的样子,我和萌萌妈都觉得异常的幸福。因为怕她夹在我们中间睡空气不好(可能心理作用吧),而且可能被“误伤”,所以萌萌一般是在里边睡,那么问题来了,谁挨着她睡呢?对此,我和萌妈都毫不示弱,争着离女儿近一点。

几番争夺之后,无果,于是决定剪刀石头布,每晚最有意思的游戏就产生了,这还真是激动人心啊!其实和萌萌妈都知道,无论谁赢了,输的一方也不会有多失落,因为懂得双方都对女儿爱的深沉,也不知道等小萌萌长大了,再对她提起此事,她会不会呵呵一笑呢。

再往后觉得剪刀石头布随机性太强,而且容易作弊,于是乎一人一天轮流转,我想这是公平的,但最近又好像不公平了!


圈子

这段时间我的的圈子也是围绕着所做的事在纠结,现在差不多也定了下来。


“正儿八经”说设计

之前有讲到过挡墙设计,为什么又重提此呢?人对事物的认识本就是循序渐进的过程,这个摸索的过程中,可能会有误解,可能会以偏概全,也可能仍是一知半解,所以不断总结与思考还是相当有必要的。就比如前面一篇,关于门钢梁平面外计算长度就被同行指出哪里哪里有问题,这是个多么好的机会啊!要感谢那些能花时间给自己指出错误之人,没有他们,你可能一直处在困境或误区之中。


NO.1. 地下室挡土墙计算要点

1.室外地面活荷载:一般可取10kN/m2,荷载较小时也可取5.0kN/m2

2.土侧压力系数:

(1)当地下室采用大开挖方式,无护坡或是连续墙支护时,可取静止土压力系数0.5;

(2)地下室施工采用护坡桩时,可以考虑基坑支护与地下室外墙的共同作用,按静止土压力乘以系数0.66近似计算,0.5*0.66=0.33.

(3)对于山地建筑,若是未做支护,可能会产生被动土压力,那土压力系数就不止0.5了,可能比1还大呢

3.覆土重度:以前习惯取18,现在习惯取20,也有的院取19.

4.砼强度:宜取C30,有利于控制裂缝。

5.外侧保护层:《全国民用建筑人防技术措施》3.6.2 注4上规定保护层厚度:“地下室外墙迎水面有外防水层取30”;《地下工程防水技术规范》(GB50108-2008)对防水混凝土结构规定:结构厚度不应小于250mm;裂缝宽度不得大于0.2mm,并不得贯通;迎水面钢筋保护层厚度不应小于50mm。

6.裂缝限值:这个可能看地下水质腐蚀情况

7.调幅系数:地下室外墙可以考虑塑性内力重分布计算弯矩,利于配筋构造节省钢筋,但不宜调幅太大,最多0.9,建议0.95。

8.考虑室内填土的有利作用:当基础埋深低于室内地坪较深时(>2m时),可考虑室内填土的有利作用,此时,应要求回填时先回填室内后回填室外(此项作用不大)。

9.配筋:当外墙长度较长时,考虑到混凝土硬化过程及温度影响可能产生收缩裂缝,配筋率宜取0.4%~0.5%(内外两侧均计入)。外墙竖向和水平配筋率不宜小于0.3%,直径宜小而密,水平筋间距不应大于150。有扶壁柱处应另增设直径8mm短钢筋,长度为柱宽加两侧各800mm,间距150mm(在原有水平分布筋之间加此短筋)


NO.2.地下室挡土墙实践

下面说说软件计算的一些过程,个人觉得设计挡墙时,主要需考虑好几个条件:荷载考虑足,边界考虑对,构造加足够。


理正工具的一些设置

用理正计算时需注意以下默认参数需修改:

在荷载信息一栏中默认上部恒载-平时取50改为0,上部活载-平时取50都要改为0,地面活载-平时20改为10;
配筋信息一栏中外纵筋保护层默认30改为50,裂缝最大保护层30改为50,裂缝限制0.4改为0.25;
计算选项一栏中水压准永久系数默认是0.5,要改为1.0,土压力平时组合的荷载分项系数默认1.2改为1.35。理正软件的推荐算法是按照墙宽L/层高<2时按照双向板计算,墙宽L/层高≥2时按照单向板计算。
如果选定单向板,在几何信息中,侧边把默认的固定改为自由,挡墙最下面和底板交接处按固定,上部如果有板按剪支,无板为自由。
22.png

23.png


项目实践

项目背景

24.png

模型与荷载

25.png

土压荷载图
26.png

水压荷载图
27.png

Mxx内力图
28.png

Myy内力图
29.png

Mxx内力图
30.png

Myy内力图

由加暗梁前后内力图可知,加暗梁后受力更合理,主要体现在边界会较为明确,从而应力集中现象缓解。这点应该和加暗柱的道理一样,如何让设计更合理,得从力的传递途径着手,而边界是传力途径的关键所在,越是模糊不清的边界,那受力肯定是越复杂,或者说设计者对于此类结构的设计越没谱,会出现同一个结构很多种结果。


理正计算结果

31.png

两侧自由M图
32.png

两侧固定M图(连续梁结果)
6.png
两侧固定M图(单块板结果)

对于这种边界不明的条件,在理正中模拟两侧固结与自由的情况,对比下理正与midas的结果似乎理正两种情况的结果都是偏于不安全的,所以对于这种边界较为复杂的情况,有条件可以用有限元软件模拟一下看看受力的大致情况


说说理正计算中关于两种计算方法的区别
7.png

理正计算方法中连续梁对竖向是按板带进行计算,横向则按实际情况采用板计算表格计算;单块板竖向与横向则均按板计算表格计算。综上所述,用软件一定要明白或是查清楚各个参数的意义及带来的影响,切莫听之任之,成为被操纵者。


2017.06.09 珠海
泰基 木子青见

木子青见(微信公众号 结构菜鸟人生 )
[真实记录绘图员的日子,结构小菜鸟,”堕入“行业三年,深信思考比行动更重要的理想主义者。不忘初心,追求高效,只争早夕,学而思。。。]

请先 登录,再评论!