七天七夜建成的小汤山，为什么拆了？

位于北京以北35公里的小汤山镇，是一个素有“温泉古镇”美称的京北重镇。而让它闻名全国甚至驰名海外的，却是因为2003年狙击SARS非典病毒的“小汤山非典定点医院”的存在。

彼时SARS非典病毒席卷全国，北京告急。这座临时建筑，收治了全国七分之一的非典病人。而七天七夜，168小时，建成一所建筑面积为2.5万平方米、拥有1000张床位的传染病专科医院，这在世界建筑史上是没有先例的。世界上拥有500张以上床位的传染病医院，建筑周期至少需要两年时间。


中央军委4月24日批准军队紧急支援北京，与北京建工、北京市政等相关单位接到三项紧急任务：八天内建成北京胸科医院“非典”病房110间，七天内完成小汤山疗养院“非典”治疗区4431平方米建筑，征用庐师山庄作为抗“非典”医务人员休养基地，24小时内达到入住标准。

如此严峻的形势，如此紧急的任务，如此紧迫的时间，这在历史上从未有过，在世界建筑史上闻所未闻。实现它，近乎于神话。然而，与“非典”争时间抢速度，就是在为保卫民众安危冲锋陷阵，早一天，就会使许多患者的生命得到挽救。十万火急！刻不容缓！全军战士、武警部队北京建工、市政等众志成城，发挥专业优势，展开了轰轰烈烈的无硝烟战争。

4月28日，温泉北京胸科医院建筑面积5000平方米“非典”病房如期完工。5月1日 “非典”病人开始入住。


4月30日，小汤山疗养院，北京建工施工的西区1、2病区和东区11、12病区率先交付使用。5月1日，接收第一批“非典”病人。

七天七夜，创造了前无古人的中国速度。


白色平房的病房区总建筑面积达2．5万平方米，分为污染区、半污染区和清洁区，设备全部按传染病医院标准配备。


当时，医院实行的是一种特殊的运转方式——北京市负责建设和后勤保障，总后勤部从全军抽调医护人员负责医疗。

从2003年4月30日到6月20日，小汤山医院共使用了51天。在这段时间内，收治的非典患者达680人，是全国患者的七分之一。经过救治，672名患者康复出院，8人死亡，全部1383名医护人员无一感染。



历史将永远记住2003年北京的春天. 在这个春天,突如其来的非典疫情,曾为这座城市带来危难、恐慌和悲壮;也正是在这个春天,如惊涛骇浪般的抗非斗争,为中华民族凝聚了党心、民心、军心,锤炼了万众一心、众志成城、团结互助、和衷共济,迎难而上、敢于胜利的伟大民族精神。



然而时隔几年后，网上流传开一个附有大量实地照片的热帖：《恐怖的小汤山医院》。


帖子中说：“现在，医院里仍堆放着当时留下的大量药品和医用物资、废弃的病床、过期的药品。当年世人瞩目的小汤山医院，现在成了‘无人区’。”


这里还说到：“从经济角度讲，小汤山医院根本谈不上床位周转率，1000张床位，动用了850张，接待了680名患者，大概有100多张闲置。但它的建立，对提高当时非典病人收治率、隔离传染源、提高抢救成功率、分级分类管理病人，起到了至关重要的作用，这个作用是其他任何一个定点医院无法替代的。算经济账对于小汤山医院没有任何意义。”




国家突发公共卫生事件专家组成员、中国疾病控制预防中心流行病首席科学家曾光证实了这一情况。“2009年我到过那里，垃圾堆积、杂草丛生，满目苍凉，空调设备全无，排污、消毒设备很多也都不在了。”




随着2003年6月最后一批康复患者、医护人员撤出，小汤山医院的去留问题引起官方和专家的探讨，民间也极为关注。当时，北京市初步决定：暂时不拆除小汤山医院，将其作为北京市预防“非典”疫情反弹的收治基地，继续保留一段时间。


2010年4月北京市卫生局对外公布：

① 遵照北京市政府的指示精神，拆除2003年春天建设的非典病房；
② 当年建设的非典病房属于临时建筑，建筑使用年限为3年，现已超出其使用年限，经过专家论证，已失去使用价值，无法再次使用；
③ 非典病房拆除后的空地将按照北京小汤山医院的整体规划进行建设；
④ 北京市传染病防治工作不会因为拆除此建筑而受到任何影响。

北京市卫生局宣传处马主任说：“严格地说，从来没有‘小汤山非典医院’这个说法。它在建立之初就不是一个医院，而是临时的野战医疗点。非典结束后就完成了历史使命，当然要被拆除。”

自此，创造了建筑界吉尼斯纪录的小汤山，便完成了它的使命，正式退出历史舞台。


小汤山非典定点医院的拆除，是否意味着非典从中国人的生活中彻底淡出了呢？也有许多人在问，我国的公共卫生预防体系是否还需要一个“小汤山”？


2003年，《传染病防治法》修订通过，此后，国务院颁发了一系列法规条例，我国的公共卫生体系的法律保障逐步建立。

2004年1月，我国启动了国家传染病与突发公共卫生事件报告管理信息系统，实现了以传染病病例个案报告为基础的医疗机构网络直报。

聊G认为，我国卫生防疫体系已基本从“以卫生监督和传染病管理为核心”转型成“疾病预防和控制为核心”，故而临时性的“小汤山”虽然必要，但要把“小汤山”变成长期机制、建一个长期专门应对传染病的公共卫生中心，则是不必要的。

非典虽然结束，但当时全国人民众志成城，一起抗击非典的精神是永存的。它反映了我们与自然灾难的斗争和人与自然和谐相处的关系，有巨大的警示作用。后来的甲流、禽流感等，中国人的心态就平和多了。既然医院已经拆除，可采取在遗址上建博物馆等方法来纪念这段历史，不能让人们遗忘了它。

各位看官，您觉得呢？