首页 \ 论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构设计 \ 填充墙刚度对主体结构的影响系数的疑问

填充墙刚度对主体结构的影响系数的疑问

本帖最后由 鲁烟半岛epc 于 2017-4-18 18:10 编辑 高规4.3.17条规定了填充墙刚度对主体结构自振周期的影响的折减系数,条文本身的意思是贴合实际的,但是条文说明中指出“ 不包括采用柔性连接的填充墙或刚度很小的轻质砌体填充墙”,可见这个折减系数不能生搬硬套,得以填充墙和主体非柔性连接为前提,说白了,柔性连接了,你填充墙刚度再大,也对主体影响可以忽略了。 所以问题就是填充墙和主体怎么才算非柔性连接?怎么算柔性连接?这个问题,我一直有疑问的。 砌体结构规范6.3.4指出了填充墙和框架的连接的两种方法:脱开和不脱开,在我理解,脱开就是柔性连接,不脱开就是刚性连接。 砌体规范也推荐脱开的办法,可是 第一据我所知现在的连接基本都是不脱开的刚性连接的办法,第二抗规13.3.4的说法在我理解也是刚性的问题来了, 1.到底怎么连接合理,砌体规范和抗规是矛盾的?一个推荐脱开,一个推荐不脱开。 2.按照目前的不脱开的做法,我们对折减系数是可以按高规取值定义的,如果是脱开连接了,这个系数就不能再机械地按高规取值了,就得取1.0了。对吗? 请求高手指导,欢迎大家留帖讨论,鲁烟不胜感激,也欢迎加QQ讨论, 1668854866
北京峰源注册结构考试火热进行中,还有装配式、混凝土、钢结构、超限等课程,资料下载群276690712咨询qq2160620532 点击此处了解详情

请先 登录,再评论!

  • dantesanger 2017-04-18 21:09:54
    1)砌体由于自身具有较大的刚度(这是砌体结构中它得意作为受力构件使用的原因)所以当和框架刚接时会对结构整体刚度产生比较大的影响,这点是可以确定的,但是目前研究有限,仅以简化的周期折减系数加以考虑,值得进一步商榷和优化。(事实上,隔墙的不均匀布置,上下层隔墙的不连续布置对结构整体刚度的影响也很大,这点却没有考虑)2)脱开和不脱开,两者做法目前均可以,没有对错之分。区别在于,脱开时周期系数不折减,施工繁琐,但减弱了对框架刚度的影响,更符合计算模型;不脱开时需要考虑周期折减系数,施工做法相对简单。3)最后就是,不同的结构类型由于整体刚度有大小区别,所以隔墙刚度对其影响也有大小区别,框架(与框剪,剪力墙结构相比相对刚度小)的周期折减系数相对最大
    #2 1 举报
  • 鲁烟半岛epc 2017-04-19 09:00:05
    谢谢你,说的很到位,学习了!
    #4 0 举报
  • 鲁烟半岛epc 2017-04-19 09:02:33
    兄弟,你这种回帖,一点意思都没有
    #5 0 举报
  • 如梦无痕…… 2017-04-19 10:35:12
    你想不生搬硬套,审图可确是按生搬硬套审图的。别想那么多了。目前为止,除了我做过一个混凝土框架4S店,周期折减没按规范取,那个项目周围全是玻璃幕墙,内部是石膏板,几乎没有任何砌体填充墙。尽管这样审图还要求我周期折减0.8.
    #6 1 举报
  • 鲁烟半岛epc 2017-04-19 16:18:09
    尽管这样 审图还要求我周期折减0.8 哈哈 是的 审图的都想啥事都得有个依据
    #7 0 举报
  • 一烟难禁 2017-04-21 09:29:01
    感谢楼主、楼主好人、点赞。
    #8 0 举报
  • 上善若水呀 2017-04-21 09:40:22
    关键是你的设计意图,施工理解吗?他会怎么做
    #9 1 举报
  • 山东李 2017-04-21 16:32:18
    学习了!!!!
    #10 0 举报
  • 蔡冰 2017-04-21 17:33:56
    学习了!!!!
    #11 0 举报
  • hwb8003 2017-04-22 08:29:33
    很好的帖子,学习了
    #12 0 举报