土木在线论坛 \ 给排水工程 \ 市政给排水 \ 【热点聚焦】设计费20亿,看高手是怎么玩转海绵城市的!

【热点聚焦】设计费20亿,看高手是怎么玩转海绵城市的!

发布于:2017-03-23 15:11:23 来自:给排水工程/市政给排水 [复制转发]

这两年,设计行业的大环境不太好


低价竞标的现象可以说非常普遍

1.png


不过,例外也是有的


丹麦的BIG事务所,就在美国干了一票大的


单个项目,设计费高达20亿

2.png


20亿是什么概念?


按年人均产值100万(乐观值)来计


20亿相当于国内一家


大型甲级设计院 全年的营收

3.png


故事是这样的


2012年,飓风“桑迪”登录美国东海岸


“桑迪”的破坏力史无前例,美国受灾严重

4.png


为了更好的完成灾后重建工作


美国住房和城市发展部


组织了一次全球性的竞赛


“Rebuild By Design”

5.png


大赛提出的一个口号是


“Working Together to Build


a More Resilient Region”


大意是在全球气候变化的情况下


建设更富有弹性和可持续性的社区


(跟海绵城市意思差不多)

6.png


竞赛的逼格非常之高


这点从评委会组成就可以看出来

7.png


这么高逼格的竞赛


吸引了全球一共149个团队参赛


最后,来自丹麦的BIG事务所


凭借其为曼哈顿设计的“BIG U”方案


一举夺魁,赢下了3.5亿美元的头奖

8.png


除了BIG U,官网还列出了另外5个获奖方案


单纯从效果图来看,每一个都酷炫到没朋友



OMA(团队名), Hoboken(作品名),

New Jersey(重建位置)

奖金2.3亿美元

9.png


MIT CAU + ZUS + URBANISTEN,

The MeadowlandsNew Jersey

奖金1.5亿美元

10.png


Interboro Team, Long Island, New York

奖金1.25亿美元

11.png


SCAPE / Landscape Architecture,

Staten Island,New York

奖金6000万美元

12.png


PennDesign/OLIN, Bronx, New York

奖金2000万美元

13.png


回到主题


BIG事务所


是由丹麦的Bjarke Ingels发起


全名是Bjarke Ingels Group

14.png


做的项目遍布全球

15.png


在中国也有作品


比如深圳国际能源大厦

16.png


他们这次参赛的“BIG U”方案


位置在曼哈顿的沿江一带


可以说是各种高大上场所集结地

17.png


规划的重点,是东部地区


LES(Lower East Side)


以曼哈顿大桥和布鲁克林大桥为界


LES又被细分为三块(C1,C2,C3)

18.png


BIG的核心任务


就是要对C1、C2、C3进行防洪规划


在寸土寸金的曼哈顿


防洪规划必须还要满足


休闲、商业、旅游等多方面需求

19.png


那么


BIG是怎么完成这项工作的呢?


第一步,他们进行了


长达16周的调研


调研对象包括各级政府机构

20.png


也包括很多的私营机构、社区

21.png


值得一提的是,BIG在做调研时


每个方案,都做了具体的模型


以便于更好的跟居民交流

22.png


最后分析得到居民的需求


"we want"和"we don't wont"

23.png


三个区域需求略有不同,但总结起来


都想要的是:更多的公共活动空间

24.png


都不想要的是:功能单一的防洪墙

25.png


了解清楚居民的需求后,第二步


BIG因地制宜地提出了几个方案


并且制作了颜值爆表的效果图


我们一个一个来看


C1:东湖公园

26.png


东湖公园,是居民休闲运动的去处


按现有设计,还起不到太好的防洪作用

27.png


BIG在公园与道路连接的地方


设计了一道防洪带(原文是Wide Berm)

28.png


防洪带可以给居民提供更多休闲空间


包括自行车道、游泳池等等

29.png


这还只是近期的规划


由于居民抱怨由于机动车道的阻隔


他们从家里去公园不太方便


因为隔一段距离才有一座横行天桥


(曼哈顿人民确实娇嫩啊⊙﹏⊙)

30.png


于是,在远期规划中


车道就直接被“埋”了


防洪带的范围会继续扩大


给居民提供更多的活动空间

31.png


在地价如此高昂的曼哈顿


可以做出如此惠民的决策


确实也不得不让人敬佩

32.png


C2:Two Bridges

曼哈顿大桥和布鲁克林大桥之间的区域

(还包括唐人街)

33.png


Two Bridges这块区域


主要就是高架公路(FDR)下方


狭长而又昏暗的通道。


居民对这一地带的评价


是“光线暗、治安差”


通常晚上都不愿意过去

34.png


BIG在这块的设计特别有创意


他们在高架公路的底部


做了一块下拉式的展板


(原文是Flip-Down Deployables)

35.png


邀请当地的艺术家对展板做一些涂鸦


到了晚上,展板内嵌的灯具还有照明作用

36.png


到洪水泛滥的时候,


展板就旋转下来,起到防洪作用

37.png


至于高架路底下的空间


BIG调查到附近唐人街的华人


喜欢早起打太极拳


有些年轻人喜欢玩滑板之类的运动


于是就规划为居民休闲的地方

38.png


不过即便是休闲用的长凳(Bench)


高度也是根据洪水水位来设定的


(真是无孔不入的设计啊!)

39.png


C3:布鲁克林大桥到炮台公园

40.png


这一个区域,是华尔街所在地


经常上电视,游客也比较多。


BIG就针对“游览”和“购物”进行了设计


同样是高架路底下的空间


这个区域就被规划为商用了

41.png

42.png


商铺的隔墙其实就是防洪墙


每隔一段留出一个通道

43.png


通道处同样设置了活动门板


遇暴雨时关闭,就跟商铺的隔墙一道


形成了连续、闭合的防洪墙

44.png


最后一段,是著名的炮台公园


改造的原理跟东湖公园差不多


增加一道可抵御百年一遇洪水的防洪带

45.png

46.png


不过为了不妨碍游客观赏对岸景色


BIG在防洪带的高处


设计了几个延伸到水面之上的观景平台

47.png

48.png


从内往外看,就像Imax巨大的银幕


可直接看到广阔的水域,以及自由女神像


(真是个亮瞎双眼的设计)

49.png


“BIG U”的解读就到这里了


我个人认为这个方案是


既高大上又十分接地气


有兴趣的朋友可以到竞赛的官网看看


也欢迎大家在平台留言交流


全部回复(29 )

只看楼主 我来说两句
  • vanvider
    vanvider 沙发
    想法很好,后期维护成本较大
    2017-04-10 10:55:10

    回复 举报
    赞同0
  • 港航1
    港航1 板凳
    收下学习,感谢共享。
    2017-04-07 10:45:07

    回复 举报
    赞同0
加载更多

市政给排水

返回版块

23.57 万条内容 · 793 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

请教关于管道爬坡的问题

求助一下,从水池出来的输水管道,先要下坡,然后上坡,水池高程为200米,最低点高程0米,上坡顶点的高程为150米,总管线长9000米。 请问,水能压过去么?

回帖成功

经验值 +10