土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 结构资料库 \ 结构电子书汇总,不断更新

结构电子书汇总,不断更新

发布于:2015-07-08 08:18:08 来自:建筑结构/结构资料库 [复制转发]
本帖最后由 吕小布 于 2016-5-14 10:32 编辑

不光1楼有资料,一定每页都看,不看是你的损失。发现好多人,光下也不回帖。再不回帖顶我,我可就要收费了。大家注意没,好多论坛上的和我同样的电子书,要好多压缩包,我这个就是一个文件,而且保证都是网上最优质的版本,你们太懒了,下了也不回帖。:(,我有个想法,一直不知道一个帖子能回多少贴,大家不想试试吗?1000层楼怎么样,大家有没有信心。^_^

360截图20150711133255875.jpg


360截图20150711133344461.jpg

申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!

全部回复(516 )

只看楼主 我来说两句
  • duwenzhuo1
    duwenzhuo1 沙发
    楼主大拿,谢谢分享
    2019-06-10 14:30:10

    回复 举报
    赞同0
  • cof1560136535246

    好人!谢谢大大!!好多资料一直在网上找找不到呢

    2019-06-10 11:25:10

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

结构资料库

返回版块

41.14 万条内容 · 354 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

结构优化课程设计

本帖最后由 吕小布 于 2015-7-6 17:52 编辑 1 结构优化的发展和研究现状 结构优化设计可以根据设计变量的类型分为不同的层次:在给定结构的类型、材料、布局拓扑和外形几何的情况下,优化各个组成构件的截面尺寸,使结构最轻或最经济,通常称为尺寸优化,它是结构优化设计中的最低层次;如果让结构的几何也可以变化,例如,把桁架和刚架的节点位置或连续体边界形状的几何参数作为设计变量,优化又进入了一个较高的层次,即所谓的结构形状优化;进而再允许对桁架节点联结关系或连续体结构的布局进行优化,则优化达到更高的层次,即结构的拓扑优化。显然,随着结构优化层次的提高,其难度也越来越大。 1.1 尺寸优化 尺寸优化中的设计变量可能是杆的横截面积、惯性矩、板的厚度,或是复合材料的分层厚度和材料方向角度,所以,用有限元计算结构位移和应力时,尺寸优化过程不需要网格重新划分,直接利用敏度分析和合适的数学规划方法就能完成尺寸优化。对于一定的几何状态,如固定节点位置和单元连接的桁架结构,有限元分析只是在杆件的横截面特性发生变化时需要重复进行。对于具有连续性结构的板或壳,也只是把各单元厚度作为设计变量,优化结果是阶梯形分布的板厚度或壳厚度。这类优化过程中,设计变量与刚度矩阵一般为简单的线性关系。因此,尺寸优化研究重点主要集中在优化算法 1。2 和敏度 3.4 分析上。这一层次的研究 经历了20多年,虽然是结构优化中的最低层次,但它却为加深对结构优化问题的认识,使用各种不同类型的算法提供了宝贵的经验。 1.2 形状优化 结构形状优化的主要特征是,待求的设计变量是所研究问题的控制微分方程的定义区域,所以是可动边界问题。它主要研究如何确定结构的边界形状或者内部几何形状,以改善结构特性。确定结构的边界形状如水工建筑中双曲拱坝的体形设计,其目的在于满足工程要求的前提下寻求用材最省的坝形;确定内部几何形状如结构内部开孔尺寸和形状的选择,其目的是降低应力集中、改善应力分布状况。许多重要结构或部件往往因为局部的应力集中而造成疲劳、断裂破坏。实践表明,结构的形状优化设计是解决这类问题的有效途径之一。 形状优化设计相对尺寸优化设计,研究起步较晚,已经取得的研究成果较少。主要有两方面的原因:其一,由于在形状优化过程中分析模型不断变化,因而必须不断地重新生成有限元网格并进行自适应分析,有一定的难度。其二,由于形状优化过程中,单元刚度矩阵、结构性态与设计变量之间的非线性关系,使得形状优化的敏度分析计算量比尺寸优化要大得多,也困难得多。形状优化设计也因此引起了工程界、数学界和力学界的极大兴趣。

回帖成功

经验值 +10