土木在线论坛 \ 给排水工程 \ 建筑给排水 \ 热水供给方式那种应用更广泛,效果更好?

热水供给方式那种应用更广泛,效果更好?

发布于:2015-07-01 22:51:01 来自:给排水工程/建筑给排水 [复制转发]
集中供热的热水给水方式,第一种支管循环,第二种干管循环设置电伴热,那种效果更好了?应用更广泛,请说明原因,大家各抒己见呀,欢迎讨论

全部回复(3 )

只看楼主 我来说两句
  • liaogang1
    liaogang1 沙发
    学习一下,同意楼上的做法。
    2017-09-05 17:47:05

    回复 举报
    赞同0
  • 可惜入错行
    对于大的系统,一般做干管循环,支管循环比电伴热要节能安全,维护少,能做到就尽量做到。支管距离用水点不太远的情况下,譬如10来米左右,一般可以不设置支管循环,如果高级宾馆要求5S出水,也可以采用电伴热。优先使用支管循环,电伴热在后期改造的情况下使用较多。
    2016-12-20 11:07:20

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

建筑给排水

返回版块

47.22 万条内容 · 1290 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

求大神指导作图 建筑给排水的设计

这幅图建筑给排水到底怎么做 特别是地下室到一层的给水与消防,还有立管应该设在哪个位置??

回帖成功

经验值 +10