方法一
修改墙体的厚度
增加墙厚来提高墙体的受剪面积,但同事也会提高地震作用效应。减小墙厚的目的是通过降低墙体刚度来降低地震作用效应,但同时也减小了墙体的受剪截面。能否满足规范就看俩个因素那个对墙厚更加敏感。不然不但达不到目的反而会适得其反。
方法二
开设洞口
开洞降低了剪力墙的刚度,所以可以减少地震作用,是一种有效的调节方法。但是也存在一些问题。比如开洞形成的一些短肢墙问题,短肢墙的剪压比很容易就超限,但是能调节的手段却十分有限。
方法三
调节周边构件刚度
增加周边结构的刚度来使周边构件多分担一些地震作用。调节周边构件刚度的方法可以是增加构件的截面或者提高周边墙体连梁的刚度折减系数。有时候还可以根据板对梁刚度的贡献来调整梁刚度放大系数来调整。比如说中间部分板对梁的刚度贡献大(周边板厚小或者开洞)那么减小梁刚度放大系数(比如说从2.0
减小到1.8
)那么中部梁刚度的损失务必大于周边的。那么周边的地震作用就会加大,而中间的就会减小。
总之我觉得这个剪压比要综合考虑结构对地震的反映来综合调整,结构布置比较规则的时候可能调整个把构件的就可能满足规范要求,但是不规则的情况下,我觉得只能总体把握才能达到目的,单一的调整某个或者某几个构件很难满足要求。
这个是本人对剪压比的一些看法,本人小菜,参加工作才半年,所以请大家多多指教。希望大家用指点来代替“喷”。
全部回复(72 )
只看楼主 我来说两句一、如果是连梁剪压比超限:1、加大截面,加大梁宽效果最显著,其次是加大梁高;2、建模时,将梁设为开洞口的墙,效果也不错(但有两个弊端:1、若在基础层,则连梁处承台会连成一大片,需要单独再建模画基础;2、连梁跨高比最好小于3~5,如果大于5,就不太适合此法);3、对连梁进行特殊梁交互定义,将其不算作连梁。
二、如果是短肢墙剪压比超限:将其相邻梁,也变成开洞墙,这样还能解决短肢墙超筋的问题。
pkpm v3.1.6版会出现稳定验算不过的问题:
一、如果是一字剪力墙:1、一般可以加大墙长,加墙宽可能不容易;2、在墙周边加垂直墙方向的梁,增加其稳定性;3、将相连的梁变开洞墙
二、如果是一字墙加端柱:将端柱变成剪力墙,不要设为柱子。
一点经验之谈,希望大家批评指正:lol
回复 举报
方法二 开设洞口
开洞降低了剪力墙的刚度,所以可以减少地震作用
此法减低轴压比适用条件有限,最好别用此法
另外,轴压比降低了不是地震作用减小了缘故,剪力墙轴压比计算是:1.2x重力荷载代表值,与地震作用无关
回复 举报