土木在线论坛 \ 给排水工程 \ 建筑给排水 \ 同层排水的地漏可以当“清扫口”吗?隔层排水呢?

同层排水的地漏可以当“清扫口”吗?隔层排水呢?

发布于:2007-04-26 21:33:26 来自:给排水工程/建筑给排水 [复制转发]
同层排水的地漏可以当“清扫口”吗?隔层排水呢?

说明:我看了许多网上关于同层排水卫生间管道的疏通,依靠设置地漏“清扫口的新的设计理念”,我被这些所谓的同层排水的设计专家所同化了,在给排水的专业词汇里,没有住宅卫生间要设置清扫口的要求,清扫口在卫生间通常是设置在公共厕所内,连接3个马桶排水水平干管的末端,“还是要顺应潮流啊!!!”

一、 在这里我必须谈卫生间清扫口的布置的概念:

1.清扫口通常布置在延排水管道直线方向的末端。以便于清通管道。
2.清扫口必定是水平排水管道的最高点。
3.清扫口与水平排水管道的连接,必须是2个45度弯,以满足2003给排水规范要求,及增加转弯半径便于疏通。

二、用于同层排水废水管线疏通的地漏:

1.对于降板、沉箱的同层排水,设置地漏,由于2个45度弯连接,势必影响降板的高度,必须在满足水力条件下,决定降板的高度。
2.对于假墙+正浇层的同层排水,由于受正浇层50的影响,不可能采用2个45度弯连接,其埋入砼废水管道,在结构层上进入假墙,管道七拐八拐,水利条件差,疏通条件更差。

三、用于隔层排水废水管线疏通的地漏:

1.通常状态下不设置。
2.如果设置,其效果与降板、沉箱的同层排水设置地漏做清扫口一样,虽然降低了楼板下管线的高度,总体影响不大。

四、对于地漏当作清扫口的分析:

在必须满足规范要求的前提下:
1.对于降板、沉箱的同层排水设置地漏当作清扫口,可以满足清扫口疏通要求,根据卫生间的清扫口位置布置,有可能增加降板高度为代价。

2.对于假墙+正浇层的同层排水设置地漏当作清扫口,不能满足清扫口与水平排水管道的连接,必须是2个45度弯2003给排水规范要求,同时违背清扫口通常布置在延排水管道直线方向的末端的原则。

3. 对于假墙+正浇层的同层排水设置地漏当作清扫口,是由于该排水管道的布置,方式存在着违反2003给排水规范,实际上是所谓的“专业设计的结果”,以蒙骗我们的同行。由于这种同层排水的形式,实际上是一种污废合流的简易排水系统,国外一般不布置地漏,我看过他们设计适合我国国情的50存水地漏产品,由于结构的限制,疏通的转弯半径很小,加上其埋入砼废水管道,在结构层上进入假墙,管道七拐八拐,水利条件差,疏通条件是很差的。

4. 对于假墙+正浇层的同层排水设置地漏当作清扫口,在堵塞程度相同条件下,疏通条件是很差的。可以说是不具备条件的。

5. 用于隔层排水废水管线疏通的地漏,其效果同降板、沉箱的同层排水设置地漏当作清扫口的一样。但在管道堵塞情况下的换管,比同层排水开凿砼方便的多,仅对下一层有影响,而同层排水对下一层上面N层都有影响。

总结:
1.隔层排水与降板、沉箱的同层排水,设置地漏当作废水管道的清扫口,起的作用是一样的。隔层排水比降板、沉箱的同层排水,在不能疏通的情况下,对其他住宅的影响小。

2.对于假墙+正浇层的同层排水设置地漏当作清扫口,是所谓国外先进“同层排水先进技术”专业设计结合的产物,实际上和普通的地漏没有什么区别,由于违反规范的管线设计、施工,清扫口当作是一种商业玄虚。由此可想而知,在相同的管道堵塞情况下,疏通的效果是最差的,产生的危害更大,包含了降板、沉箱的同层排水,在不能疏通的情况下,产生的不良后果的所有缺点,增加了由于多通道管件的更换,而影响卫生间的污水系统,使卫生间的污水管道重新连接,增加了给排水、装饰、防水的维修工作量。产生的影响后患无穷!!!

全部回复(7 )

只看楼主 我来说两句
  • lt721127
    lt721127 沙发
    但对于别墅项目,上层卫生间,下层是功能房间,请问不用同层排水又能如何?国家规范都要求用呢。在此种情况下,降板同层相对与墙排会更有优势
    2008-12-04 11:10:04

    回复 举报
    赞同0
  • guanjian7
    guanjian7 板凳
    实践证明 同层的问题问题很多 特别又加上这些排水管件
    2008-12-03 11:58:03

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

建筑给排水

返回版块

47.23 万条内容 · 1290 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

请教不通气排水立管问题

现做一小高层,地下车库,一二层为市场,三层以上为住宅,共12层.一二层市场部分有公共卫生间,无法设伸顶通气管,排水量又大于不通气立管流量,怎样处理?

回帖成功

经验值 +10