土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ 大跨框架单向板与双向板哪个更合理?

大跨框架单向板与双向板哪个更合理?

发布于:2011-04-01 16:57:01 来自:建筑结构/混凝土结构 [复制转发]
框架结构梁柱布置如下图1所示,主梁横向跨度为13米,纵向框架间距为6.6米。
由于有两跨中间布置有柱,采用了双向梁板布置,由于为工业建筑,荷载较大,梁截面也比较大
Y向主梁:450*1200 跨度13米;中间X向主梁:250*800;其他双向布置的梁为250*650

个人觉得中间纵向主梁刚度太小,不能成为有效支座
改为图2的布置方式,Y向主梁截面450*1200;所有X向的梁截面统一采用250*650
问题:
1、哪个方案更优?
2、如果采用方案二布置,两边跨中的柱有没有必要保留?
3、感谢大家的热心解答,对于两个方案分歧比较多,也给出了很多其他的意见。
4、在二楼对几个方案进行了一个初步计算比较,希望大家提出自己的意见。
5、8楼zhongguisong给出了一个 特别的方案
“个人认为,两种方案都不好,都会令Y向主梁配筋和挠度超大。
这种大跨度结构应该以考虑减轻主梁负重为主
X向主梁做宽扁大梁,如500X1000,Y 向主梁做350X950,另外每跨间增加一根或两根300X950 ”
个人觉得如果这样布置的话,每跨间增加的一根或两根300X950就为非框架梁,但是它的受荷面积和截面尺寸和Y向主梁基本一样的,这个布置会不会对结构抗震不利?对于这种布置方法大家有什么意见?
求高手解答!说明一下,本结构非单跨结构,所以单跨的问题可以不用讨论。

[ 本帖最后由 l_yx2005 于 2011-4-5 16:49 编辑 ]

QQ截图未命名.jpg


QQ截图未命名2.jpg

全部回复(168 )

只看楼主 我来说两句
  • wintersunshine
    感觉第二种,传力简单明了
    2014-04-02 08:44:02

    回复 举报
    赞同0
  • sypig
    sypig 板凳
    我都是按照第二种
    2012-09-03 19:56:03

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

混凝土结构

返回版块

140.14 万条内容 · 2073 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

请求大家的指教,地面标高不一样,在pkpm建模中,是否要进行错层处理

就是以下这种情况,左边层高4.4m,右边层高2.45m,是否要错层处理,要是建立错层,又要怎么建模呢?

回帖成功

经验值 +10