首页 \ 论坛 \ 水利工程 \ 水利工程施工图 \ 河道整治方案图纸
图纸简介: 这是河流的整治图纸.广深高速—滨河大道驳岸改造方案,河口段—广深高速驳岸改造方案,滨河大道—深南路驳岸改造方案,红荔路—莲花路涵驳岸改造方案,莲花路—北环驳岸改造方案等. 附件名:20063291143598473795.zip 文件大小:816K (升级VIP 如何赚取土木币)
  • superhenry 2006-03-30 00:24:15
    对此断面有以下个人意见:1、第一个断面,坡度1:1.5,仅在靠近河道水位常水位处设置了石笼,但常水位以上,应该没有处理方案吧。这样是很不安全的,因为看河道断面较大,水位应该存在一个高水位,故上部不做护砌是不安全的,至少用石笼也应该到高水位上,而不是常水位上。坡度个人认为太陡了,看能在坡上种植,非常非常不错的土,可以取到1:2,如果你做全护砌的话可以到1:1.5。坡上建议不要种乔木,对河坡不是很好,栽种也不方便,尤其是这么陡的坡。即使坡放缓了的话,最好使用三维土工网垫或植被毯,以防止雨水冲刷,或做道路的边坡防护,如拱型骨架等等。2、部分断面趾脚处采用了木桩,对此保留看法,认为木桩受剪后变形较大,单纯采用木桩有可能产生滑坡。3、最后一个断面,不可思议的地方,偶不相信不采用任何措施,就能做几个连续的绿带平台。建议不要使用,真要使用的话,措施费会很贵。量了下,平台高1.5m,什么样的土质,才能立起90度的平台?
    #2 0 举报
  • xiehua_whu 2006-04-01 17:37:57
    不同岸线功能应该具有不同的断面形式
    #3 0 举报
  • aipo 2006-04-03 12:00:41
    本工程我个人认为首先作出治理的决定就不当,从图上可以看出,该工程的河道是经过浆砌条石治理过的,现在将原来治理后的浆砌条石拆除重做成以绿化为主的治理工程,本生就是一种浪费,要经常化只能在原有的状态下去想办法,而不能采用现在的办法。在水工方面,我很同意2楼的一些意见。总之我认为本方案不值得推广。
    #4 0 举报
  • guoyh 2006-04-09 15:27:55
    不同岸线功能应该具有不同的断面形式,我想在做的时候要看路的条件,才能做好的
    #5 0 举报
  • toddlu 2006-04-12 18:52:20
    顶一下,谢谢各位
    #6 0 举报
  • hahabear 2006-04-14 18:12:17
    同意2.3楼的说法,我个人觉得这个工程措施存在问题,这样处理的河堤稳定,防渗难以解决。
    #7 0 举报
  • jiajia110295 2006-05-06 18:55:37
    同意2.3楼的说法,我个人觉得这个工程措施存在问题,坚决制止豆腐渣工程。。。。忽忽。。。。
    #8 0 举报
  • leijingshiwo 2006-05-16 14:36:42
    不错的图
    #9 0 举报
  • leijingshiwo 2006-05-16 14:37:47
    对此断面有以下个人意见: 1、第一个断面,坡度1:1.5,仅在靠近河道水位常水位处设置了石笼,但常水位以上,应该没有处理方案吧。这样是很不安全的,因为看河道断面较大,水位应该存在一个高水位,故上部不做护砌是不安全的,至少用石笼也应该到高水位上,而不是常水位上。坡度个人认为太陡了,看能在坡上种植,非常非常不错的土,可以取到1:2,如果你做全护砌的话可以到1:1.5。坡上建议不要种乔木,对河坡不是很好,栽种也不方便,尤其是这么陡的坡。 即使坡放缓了的话,最好使用三维土工网垫或植被毯,以防止雨水冲刷,或做道路的边坡防护,如拱型骨架等等。 2、部分断面趾脚处采用了木桩,对此保留看法,认为木桩受剪后变形较大,单纯采用木桩有可能产生滑坡。 3、最后一个断面,不可思议的地方,偶不相信不采用任何措施,就能做几个连续的绿带平台。建议不要使用,真要使用的话,措施费会很贵。量了下,平台高1.5m,什么样的土质,才能立起90度的平台?
    #10 0 举报
  • wh_zhanglin 2006-11-27 12:06:59
    谢谢楼主提供 河道整治方案图纸
    #11 0 举报