土木在线论坛 \ 给排水工程 \ 建筑消防给水 \ 消防给水系统的设计

消防给水系统的设计

发布于:2009-04-11 21:30:11 来自:给排水工程/建筑消防给水 [复制转发]
小高层住宅群消火栓给水系统的设计






摘要:介绍了小高层住宅群消火栓系统设计动态,并提出与生活给水系统合并,有可靠备用电源的变频或气压给水系统可不设屋顶消防水箱,还建议修订有关消防设计规范的内容。
关键词:小高层住宅群 消火栓给水系统 设计

  1 前言

  近几年来,小高层住宅群设计风靡全国,顺德地区也渐渐出现了例如信合花苑、雍景豪苑、嘉信城市花园等热销的小高层住宅楼。最初小高层住宅群只是几万m2­­,现在十几、几十万m2­­­­小高层建筑群也是司空见惯。所谓小高层住宅这里指总高十一二层的住宅,此类住宅往往采用一梯四户的模式,一层架空用于绿化、管道转换或设零星的商业网点。档次稍低的,也有架空用做车库,绝大多数则另设地下车库。

  2 小高层住宅群的设计特点

  小高层住宅群消火栓给水系统设计套用现行《高层民用建筑设计规范》(GB50045-95),往往按如下设计方式:一、消火栓系统单独设置,设临时加压泵房,每个消防栓箱启动泵按钮信号均要接至消火栓泵房,由着火信号自动启动消火栓泵。二、必须设不小于6m3­­­­(有的地方消防部门要求为12m3­­­­)的消防水箱。当建筑不利点消火栓静水压力低于0.07Mpa时,要设消火栓稳压泵。三、为保证消防水不被动用,单独设消防水池或采用液位限制。

  按上述设计,消火栓与生活给水系统各自独立,室外管位紧张,设计困难;另外投资大,影响房地产开发商的开发利润;屋顶设消防水箱,尤其不设稳压泵房的消防水箱间,严重影响建筑立面。更主要的是,最终使用效果适得其反,有必要认真分析。

  3 小高层住宅群消火栓、生活给水系统宜合并

  小高层住宅群一般为普通住宅,小于等于50m,室内消防栓用水量应为10l/s。如果首层有商业网点按二类商住楼考虑则应为20l/s,若有汽车库按I、II类停车库考虑亦采用20 l/s。即使按20 l/s,生活用水量按350L/(人·d)计算,对于8万m2­左右的小高层住宅群,消火栓供水量与生活水供水量基本持平,面积再大则生活供水量大于消防用水。显然,生活水与消防水共用管,对于面积越大的小高层住宅群,就水量而言只会更有利于消防。

  生活给水供水水压与消火栓供水水压差,经计算为0.12—0.18Mpa左右,完全可以共用设备。如采用变频供水,生活供水减频,消防恢复原频,可克服生活供水采用消火栓水压耗能略高的毛病。

  对于小高层住宅群而言,室外给水工程量比较可观,生活给水与消火栓给水系统分开的结果导致室外管道工程量几乎增加一倍;对于有地下小汽车库,总图紧张的小区,有时竟很难找到管道位置。更应引起有注意的是,某些地方消防检查统计表明,单独设置消火栓给水系统竟有1/3不合格,“消防突击检查时运行合格率较低”的原因,恰恰是由于生活给水与消防给水分开的缘故。生活给水系统的增加投入可可以增加售房卖点或住户对物业管理的满意程度,因此生活给水问题普遍受到重视,生活给水泵因常开,开发商甚至愿意选购进口不锈钢泵,物业管理也有完善、规范化的制度。消火栓给水系统则不然,很多只是应付例行公事的消防检查,得不到应有的重视,最终单设消火栓给水系统反倒不安全。

  现行消防规范还规定,消防水不能动用。消火栓系统死水一潭,还不允许少量动用,比如绿化灌溉用水。保证半个月或一个月,消防系统换水一次,以防止消防水质的恶化,但最根本的措施还在于消火栓给水与生活给水系统合并。

[1] [2] [下一页]

全部回复(4 )

只看楼主 我来说两句
  • hslhwd
    hslhwd 沙发
    赞同这样的想法,只不过好像不符合规范要求
    2013-05-12 21:15:12

    回复 举报
    赞同0
  • zoujian2004
    zoujian2004 板凳
    这个提法还是很大胆的
    突破了规范
    暂时操作上可能还有难度哟
    2013-05-11 13:02:11

    回复 举报
    赞同0
加载更多

建筑消防给水

返回版块

28.3 万条内容 · 682 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

关于水源的问题

请问各位前辈:1.市政水源的定义是什么?如果一个地区的生活用水一直采用当地的加压地表水,地表水的水质没有达到自来水的标准,那这种水源是市政水源吗?2.消防里的自备水源是指除了市政水源以外的所有水源吗?当地的地表水算自备水源吗?是不是只要是自备水源消防水池就要储存室外消防水量?这个问题已经困扰我好一阵子了,特别期待各位前辈的详细解答:kiss:

回帖成功

经验值 +10