距离会员到期还有30

土木在线论坛 \ 建筑设计 \ 公共建筑设计 \ 设计是一场有关“取舍”的修行

设计是一场有关“取舍”的修行

发布于:2022-01-13 11:43:13 来自:建筑设计/公共建筑设计 5 1105

来源:胖栋有话说

|

作者:岳蒙

[复制转发]

 


我曾经问我的好朋友徐迅君:

“为什么我做不出老外那样简洁精确的设计?”

她告诉我说:很简单,你和他的取舍不一样。



part 1  加法


不知道你们是否和我一样,总觉得自己的设计还可以做的更简洁、更精确、更大胆。也总会暗下决心,下个项目一定要大胆一点,简洁一点。

但是一有项目,我还是会按捺不住的往上做加法,仿佛东西少了甲方不给钱似的。

我们公司的设计师往往也有克制不住的做加法的冲动。有时候,遇到特别喜欢的几个参考案例,恨不得一股脑的全用在自己的设计里,乃至一个空间里,有两种语言在冲突,我们也舍不得放弃任何一个,只能吃力的劝架。

当我看到同事有这种情况的时候,我就会下决心干掉一个,把设计师从语言的纠结里解放出来。

我们公司的重点项目,我必亲自过手,所以当我自己遇到这种纠结时,往往没有人能救我。只能等相隔一段时间后,比如,开始审核项目的施工图了,我对自己的设计有了出离心,这才下得去手,于是做减法、改设计、改图。


part 2 直觉


电影《芳华》中有个情节,男主的小部队在战场上遭遇伏击,在那种危机下,任何一个正常人的表现都会是:慌乱和躲避。但是男主有心寻死,反而镇静下来,一边组织战友救助伤员,一边向敌人的阵地突击,于是扭转战局,成为战斗英雄。

后来我看到美国海豹突击队的战斗手册中也讲: 遇到敌人伏击时,不要逃跑或慌乱,而是应该迅速组织火力向敌人突击。

因为任何逃跑,慌乱的应激反应,都是敌人所期望的,只有突击才能打破敌人预期,掌握主动,降低损失。

你看,这种情况下士兵如果遵从自己的直觉,自己的应激反应,反而会深陷被动,只有克服直觉反应才能转败为胜。

……至此您已经岳读了全文的1/3

再比如,我们正常人前进或后退,都是左右脚轮替,就像我们走路一样。

但是拳击手的步伐训练却要求拳手前进时,前脚向前移动,后脚跟上。后退时,后脚先向后移动,前脚再跟上后撤,绝不能像走路那样,出现双腿交叉轮替,因为只有这样才会让拳手始终保持重心,即使移动中也不容易被击倒。

你看,拳击的专业训练就是让你放弃你的直觉本能,然后把后天的刻意练习修炼成本能,修炼成第一反应。

大多数时候,我们和惊慌的士兵以及打斗中不注意保持重心的普通人一样,我们 在设计上的直觉反应是做加法,从来不是做减法。

且不用说立面装饰符号,就连开平面我们也会不自觉的做加法。

比如,我一个设计师朋友,买了一套300多平米的房子,自己动手设计,把自己能想到的功能都摞到了房子里,即使有些功能很牵强,但也加上了,最后整个房子看起来像是鸽子笼组合,我们几个朋友一起帮他参谋,委婉的说这个设计挺好,功能强大,但是没有大宅特有的空间舒适度.......

你看,即使经验丰富的设计师面对自己的时候也很难克服做加法的本能。


part 3 装修


作为设计师,我很得意于自己的直觉或者说感性,因为我可以依靠自己的直觉做出设计, 实践美学,但是,我很多时候从没有审视过自己的直觉。

比如,我就从来没有审视过自己做加法的直觉。

多年来,我甚至都没有意识到:

我做设计的第一直觉是做加法。

我想,这个未加以审视的直觉习惯来自于我的教育,虽然我所学习的专业叫环境艺术 设计 ,但是本质上我学到的心智模型还是: 装修

真遗憾, 设计并不是装修

之前我们说过:设计的本质就是解决问题。( 关于设计解决问题,可点击阅读我的文章 怎样才能先收他一个亿的设计费?

那装修的本质呢?

装修的本质是:往各种“面”上呼(贴)板子,凹造型。

好吧,虽然我能坐在这和你侃侃而谈的说设计,但是我的设计习惯还是倾向于做装修。

……至此您已经岳读了全文的2/3


part 4 取舍



以前的文章中讲过,几乎所有的专业训练,都是反直觉的训练。( 关于微观感知,可点击阅读我的文章 好设计师总能在常人所忽略的地方,建立精妙的察觉和体验

也就是说, 专业训练是把你从普通人的应激反应里解放出来,重新构建新的直觉反应

设计这门专业也一样。

我从事这个行业十多年后,才发现 自己对设计直觉的训练一直聚焦在“取”上,从未有意识的训练自己的“舍”。


我总是建议我们公司的设计师多看建筑模型,因为要做出这种有粗粝手感的建筑模型,其基本操作是 减法 ,是先 高度概括 ,忽略不重要的细节。这个很像做石雕,要凿去不要的部分,才能露出有用的部分,要 先舍而后取,以舍为取

而这和做装修的加法逻辑刚好相反,装修是在一个面上不断的加,是取而不舍。

我想正因为有这种“取舍”上的对抗,才能让设计师弱化自己的加法冲动,展开反思。

当然这仅是“术”层面上的改善,我们还是要通过不断的刻意练习,来构建出自己新的取舍系统,直到这个新取舍变成新的直觉反应。

再比如,前段时间我看了一段,解读大师案例的直播课程,且不说有些牵强附会,关键是老师的解读,还是停留在关注装修,关注“加法”上。

我想, 大师有价值的地方不但是大师“取”了什么,更是大师“舍”了什么。  

所以,这就是为什么金岳霖会说 “ 于无字处读书 ” 的原因。

本质上 金岳霖 是要你关注作者取舍的系统。他要你不但关注作者在书上说了什么,还要关注作者在书上没说什么。

综上所述,我们最应该学习的,不是大师的表象,甚至不单单是大师的取或舍,而是大师整个的“取舍”系统,因为是取舍系统造就了你和大师的云泥之别。

设计是道场,有所为,有所不为。

取舍真功夫,取有道,舍亦有道。

全部回复(5)

只看楼主 我来说两句
  • liaodong3
    liaodong3 LV11 沙发

    舍和取是以自身专业素养为基础的,舍和取就是不断地比较不断地优化。

    2022-01-14 20:39:14

    回复 举报
    赞同0
  • 智珠心印
    智珠心印 LV6 板凳

    这个比喻有点意思是个新角度

    2022-01-14 08:29:14

    回复 举报
    赞同0
  • nanshanxianren
    nanshanxianren LV5 地板

    简单设计,以见高明

    2022-01-13 23:46:13

    回复 举报
    赞同0
  • gxjtsjywjh2
    gxjtsjywjh2 LV6 4楼

    “取舍”关键在于学会“舍”

    2022-01-13 11:56:13

    回复 举报
    赞同0

请先 登录,再参与讨论!

相关推荐
这个家伙什么也没有留下。。。

公共建筑设计

返回版块

50.17 万条内容 · 340 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

史上最“昂贵”的设计失误,做个建筑师太不容易了!

本文转自:一起设计   微信公众号ID :together-design   本文已获得授权 犯错是人之常情,建筑师也是如此,但在耗费巨大的工程项目中,犯上一个错误,很可能就会造成上亿元的损失。 今天就一起来看看, 这些 历史上有关于设计的「昂贵」乌龙事件吧。

请选择删除原因

回帖成功

经验值 +10