2006年7月的大洪水，严重破坏了广东乐昌张滩水电站。张滩水电站拦河坝采用的是钢制液压翻板门，液压管路沿工作桥布置。在大洪水到达前，除两扇有故障的翻板门外，所有翻板门均由液压操控打开。可是，随洪水流量增大、水位上升，洪水冲毁了工作桥，部分工作桥桥墩也被冲毁，工作桥上的液压管路全部破坏，翻板门失去操纵力、变成水力自控翻板门的工作状态。不知在液压翻板门建造前，是否按水力自控翻板门考虑过其运行状态，若无，本液压翻板门有可能在这最紧要关头自行关闭、增大洪水的破坏力。本次洪水，在拦河坝的两端均冲开了新河道。右岸的破坏较小；左岸的京广铁路备有线路被冲毁、悬空了约200米，还有数栋楼房被冲毁。附近农田、村庄损失惨重。以下照片是洪水过后所拍。（
相关链接：
水力自控翻板门“拍打”破坏）
全部回复（49 ）
只看楼主 我来说两句-
tanghuiling1981
沙发
谁有翻板门的设计报告
2013-01-19 14:45:19
赞同0
-
yn169
板凳
翻板闸门现在一般用于中小型工程，个人感觉这种型式的挡水建筑物目前存在两大问题：
2012-08-31 18:15:31
赞同0
加载更多回复 举报
1. 由于流态比较复杂，水流型态有刚开启时的闸上薄壁堰流+闸下孔流，到开启到一定角度时的堰流，流量系数和各种参数都不稳定。通过理论计算得出的过流能力一般与实际相差较大。但由于工程较小，大部分厂家也没有进行充分的水工实验。这使得翻板闸门的设计过流能力存在很大的问题。
2.在洪水期，特别是丘陵山区地区，容易出现被上游冲来的树木、挖砂船等卡死现象。有时会使闸门无法开启。
这两大问题，致使翻板闸门经常使得上游洪水位超出设计预期，导致上游农田淹没、道路冲毁等事故。
所以在设计翻板闸门时，一是应该进行充分的水力学实验，以得出准确的水位~流量关系。二是严格限制在山区、丘陵地带使用，实在无法避免的，必须对洪水期上游树木、沉船有充分的预案进行阻挡或拦截，在过流能力预估时适当保留一定的余地。
回复 举报