0人已收藏
1人已打赏
免费0人已点赞
分享
阅读下一篇
关于钢材型号选择的讨论《美国钢结构设计手册》中有一节专门写钢结构的相对价格问题，使用价格比来比较不同型号钢材的适用性，通过图表的形式给出了在某种特定情况下经济优化的选择（比如说大跨度、小跨度、梁、柱等不同情况）由此想到我国的做法，因为我国的钢材种类少，并且设计院一般是项目初始阶段由负责人定下一个钢牌型号，设计人员做选择的机会不多假设说让你选择，你会依据什么去选？我们国家是不是也有一套成熟的理论，还是只是一些泛泛的指导性原则？
回帖成功
经验值 +10
全部回复（134 ）
只看楼主 我来说两句-
yinkela
沙发
一般来说，结构纵向刚度要大于横向刚度。
2010-12-09 14:23:09
赞同1
-
tumuyouzi
板凳
有点乱，搞不懂了。结构设计果然博大精深
2017-07-28 17:04:28
赞同0
加载更多次梁横向布置时，有利于提高楼板的横向平面内刚度，使水平力的分配更符合刚性楼板假定；但因主要竖向荷载由次梁传给纵向主梁，纵向主梁截面必须做的较大，此时若横向抗侧刚度不足，仍需增加横向主梁的截面，相对来说不够经济。
次梁纵向布置时，由于横向主梁为承重梁，其截面相对较大，对抗侧刚度较弱的横向是有帮助的，而纵向由于先天体型的优势，其刚度一般有富裕，通常不需要再增加纵向主梁的刚度。
因此对于非长矩形平面、楼盖横向平面内刚度较大的结构，当结构刚度由横向控制时，次梁纵向布置经济性相对较好。
[ 本帖最后由 yinkela 于 2010-12-9 15:43 编辑 ]
回复 举报
回复 举报